|
Posté le 4 Novembre 2007 - Source: http://www.mutations-radicales.org/...
|
Café du Commerce
|
 Big Brother n'existe pas.
Big Brother, c'est tout le monde et ce n'est personne.
Il n'y a pas de complot planétaire dirigé par une ou plusieurs personne, et qui viserait l'asservissement ou la destruction de l'humanité.
Combattre ou haïr une des innombrables personnifications de Big Brother, c'est le renforcer.
Big Brother est la cristallisation collective des mentalités et actions individuelles. Le tout (un totalitarisme général et parfaitement cohérent) est plus que les parties (des individus préhumains barbares).
Big Brother est partout puisqu'il n'est nulle part.
Les meilleurs alliés de Big Brother sont les braves citoyens des pseudo-démocraties, ils pratiquent la double pensée sans même le savoir la plupart du temps. De fait, Big Brother s'accommode fort bien des formes démocratiques.
Big Brother ne peut prendre toute son envergure que dans des systèmes en apparence ouverts, libéraux et démocratiques. Dans les dictatures, Big Brother est limité.
Big Brother est déjà là, et ne fait que se renforcer. Craindre son avènement futur accélère et durcit son influence.
Qu'on le veuille on non, on n'échappe pas à Big Brother, on ne peut qu'essayer d'affermir une résistance intérieure et des engagements sous surveillance constante.
Big Brother ne manque pas de main d'œuvre, tout le monde est à son service.
Big Brother, c'est la somme de tous les pouvoirs, de toutes les lâchetés et de tous les renoncements, c'est le résultat inéluctable du refus de l'humanité... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 30 Octobre 2007 - Source: http://www.oulala.net/...
|
Café du Commerce
|
 George Brassens nous l’a bien chanté de sa voix grave, avec sa guitare en bandouillère et ses grosses moustaches légendaires. « Le temps ne change rien à l’affai-aire : Quand on est con, on est con ». Certes ! On veut bien le croire, on l’a constaté mille fois. Mais, au fait, qu’est-ce qu’un con, au juste ? Les cons, vaste programme, et sujet d’actualité plus que jamais, qui mérite bien un article sur Oulala. Que dis-je, un livre, une encyclopédie, toute une bibliothèque. Les cons constellent notre environnement, et vous en croiserez plus d’un sur vos diverses trajectoires, je vous le prédis.
Comme nous l’indique Pierre Desproges, cet expert ès-cons, « le mot "con" appartient à la langue française et à elle seule. Aucune langue étrangère ne peut se flatter de posséder un mot tout à fait équivalent au mot "con" ». Ce qui est à souligner, c’est que « con » est un terme générique assez mal défini et qui est difficile à expliquer mais que, quand on l’emploie à l’égard d’un individu qui mérite cet outrage, c’est le qualificatif qui lui va indiscutablement le mieux. Un peu comme la beauté, dont le chirurgien brésilien Ivo Pitanguy nous dit qu’elle est difficile à décrire mais que, quand on la rencontre, elle nous saute à la gueule. Les cons, c’est pareil ! Y’a pas à se gourer. C’est bien ce qu’exprime Michel Audiard quand il dit que « Un con, ça ne se définit pas, il faut donner des exemples ». L’éventail est assez large. Ça va du préposé derrière son guichet, membre recruté... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 11 Octobre 2007
|
Café du Commerce
|
 La crise de confiance entre les citoyens et la classe politique atteint des sommets. Comment, dans ces conditions, le comportement des électeurs va-t-il être modifié. La terminologie de " suffrage exprimé " aura-t-elle encore un sens quand on ne saura plus dissocier le vote d’accord du vote de sanction. Plus que jamais, pour faire diminuer l’abstention et les votes de contestation, et pour avoir une idée du paysage politique réel de notre pays, le vote blanc doit être reconnu ! C’est plus qu’une avancée, c’est une nécessité.
La nécessité d'un vote blanc est un premier pas vers plus de démocratie, car les choix politiques qui devront être faits demain obligent à une légitimité et donc à une démocratie sans faille. En deux ans, nous avons perçu combien notre présence répondait à une attente d'un grand nombre de citoyens. La défense du vote blanc n'est pas si anodine que certains veulent le dire, parce qu'elle est emblématique d'une démocratie rénovée à laquelle beaucoup adhèrent déjà.
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 8 Octobre 2007 - Source: http://www.voltairenet.org
|
Café du Commerce
|
 La donne européenne a été bouleversée par le rejet du Traité constitutionnel européen en France ainsi qu’aux Pays-Bas et par les élections législatives allemandes. Thierry Meyssan dévoile les analyses des néo-conservateurs états-uniens et leur nouvelle stratégie pour l’Europe.
Tirant les leçons des événements qui ont agité l’Europe depuis deux ans, les néo-conservateurs ont décidé de bouleverser leur agenda dans cette partie du monde. Celui-ci prévoyait initialement : (1) de redéployer les forces armées US stationnées en Europe, en les déplaçant à la fois vers l’Est et le Sud de manière à contrôler l’Europe centrale et orientale et à former un « cordon sanitaire » autour de la Fédération de Russie ; (2) de neutraliser toute vélléité de Défense européenne indépendante et de renforcer le leadership de l’OTAN ; (3) de s’appuyer sur la Commission de Bruxelles pour faire fusionner la zone de libre-échange nord-américaine et la zone de libre-échange ouest-européenne. Et pour cela de faire adopter un traité, dit « constitutionnel », déterminant à l’avance les pouvoirs et le programme politique de la Commission de sorte qu’elle soit affranchie de tout contre-pouvoir.
Le redéploiement des troupes états-uniennes est en cours et n’est pas remis en question. L’Union européenne participe efficacement et sans discussion à toutes les opérations de déstabilisation des marches de la Russie : sous couvert de programmes d’assistance et de développement économique, elle a facilité... [Lire la suite] | | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 6 Mai 2007
|
Café du Commerce
|
Sans trop se tromper, on peut prédire des années sombres pour la France, sans aucun doute un regain de la violence et de l’arbitraire.
Quant à l’avenir du PS, il est tout à fait clair: le PS doit retrouver sa force d’opposition et donc placer la barre à gauche, revenir vers les gens et se reconnecter avec les besoins de la population. Il doit regagner les voix populaire du vote FN, et proposer une réelle alternative au libéralisme économique. On peut toutefois douter que cette stratégie sera celle qui sera choisie (on s’achemine plutôt vers un grand parti du centre-gauche, un blairisme à la française, contre un grand parti conservateur, selon le schéma classique de bipartisme qui prévaut en Angleterre ou en Allemagne)... | | Tags: c'est la merde
| Aucun commentaire |
|
Posté le 14 Avril 2007
|
Café du Commerce
|
Aussi étonnant que cela puisse paraître, selon la Bible, en termes de tués, entre Dieu et Satan, c'est Satan qui paraît le moins méchant des deux. En effet, voici les résultats des comptes :
- Dieu aurait tué 2.270.365 de personnes (au moins), selon la Bible.
- Satan aurait tué 10 personnes, selon la Bible.
Pour les incrédules concernant les victimes humaines attribuées à Dieu dans la Bible, ils peuvent étudier le décompte dans le détail.
Que ce décompte concerne Satan ou Dieu, les tués comptabilisés concernent exclusivement ceux directement associés à l'un ou l'autre des deux protagonistes tel que décrit dans la Bible. Aucune guerre actuelle attribuée au nom de l'un ou de l'autre, ou des meurtres faits au nom de ces deux entités emblématiques ne sont pris en compte dans les chiffres indiqués. Par ailleurs, les chiffres de cet épisode n'étant pas indiqués, le déluge et de l'Arche de Noé n'est pas non plus pris en compte dans les chiffres énoncés.
| | Tags: th?ologie mortelle
| Aucun commentaire |
|
Posté le 21 Mars 2007 - Source: http://www.monde-diplomatique.fr
|
Café du Commerce
|
Contrairement à ce que disent ou laissent entendre la plupart des partisans de la loi, relayés sur ce point par les grands médias, il n’y a pas, d’un côté, des laïques, forcément prohibitionnistes, et de l’autre des « partisans » ou des « défenseurs du voile ».
En n’invitant, pour représenter la position antiprohibitionniste, que des femmes voilées ou des chefs religieux, les médias occultent les nombreuses organisations laïques qui refusent de promouvoir la laïcité par l’interdiction et l’exclusion : la Ligue des droits de l’homme, la Ligue de l’enseignement, le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), ainsi que les principales organisations d’enseignants et de parents d’élèves : la Fédération syndicale unitaire (FSU) et la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE).
Une autre clarification s’impose : la loi interdisant les « signes religieux ostensibles » n’est pas, comme on le prétend, un « rappel » nécessaire de grands principes laïques « oubliés ». Elle marque au contraire une rupture. Ce qui a été oublié, en réalité, c’est que la laïcité, telle que la définissent les textes fondateurs (les lois de 1881, 1882 et 1886), concerne les locaux, les programmes scolaires et le personnel enseignant – et non les élèves.
Aux élèves s’imposent, bien entendu, des règles, comme l’assiduité à tous les cours ou le respect d’autrui. Mais il n’est pas légitime de multiplier les exigences à l’égard d’adolescents qui viennent précisément à... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 7 Mars 2007
|
Café du Commerce
|
Le monde qui s’offre au regard des jeunes en ce début de millénaire n’a que peu de rapport avec celui que découvraient leurs parents aux mêmes âges et ce n’est pas sans difficulté que parents et enfants partagent, d’une certaine façon, une sensibilité « d’immigré » dans cette nouvelle société, même si cette étrangeté du monde ne porte pas sur les mêmes sujets pour les uns et les autres.
De fait, les données sociales et économiques qui font désormais partie de l’environnement quotidien bouleversent nos valeurs les plus simples. Mais les mutations qui sont intervenues depuis une trentaine d’années n’ont pas seulement concerné les sphères économiques, politiques ou sociales. Elles ont profondément bouleversé les rapports entre les citoyens : entre les hommes et les femmes, entre ceux qui sont dans la norme et ceux qui sont dans la marge, mais aussi entre les parents et les enfants, entre les adultes et les jeunes.
Ces bouleversements conduisent bien évidemment à s’interroger plus largement sur les choix collectifs qui concernent l’intégration de la jeune génération dans la société, aux côtés des autres générations et nous obligent donc à nous poser des questions sur notre propre rapport à la jeunesse : finalement, ce qui est en jeu, est-ce les difficultés qui se manifestent chez elle, ou plutôt notre propre seuil de tolérance à son égard ? Y a-t-il, de fait, un « problème », une « crise » de la jeunesse ? Nous ne le pensons pas. La jeunesse, dans ce qu’elle est, nous... [Lire la suite] | | Tags: soci?t? - jeunesse
| Aucun commentaire |
|
Posté le 2 Mars 2007
|
Café du Commerce
|
Notre ego souffre un peu plus. La bétise n'est en effet pas uniquement l'apanage des humains... Les animaux s'y mettent aussi.
On vient ainsi de remarquer que les chimpanzés sauvages pouvaient habiter dans des grottes et chasser à l'aide de lances. C'est la toute première fois que l'on voit un animal utiliser un outil pour chasser un autre vertébré.
Utilisation d'une lance
On sait depuis quelques temps que les chimpanzés sont capables de façonner des brins afin de manger des fourmis ou des termites. Une population de chimpanzés de savane (Pan troglodytes verus) qui vivent au sud-est du Sénégal dans la région de Fongoli ont utilisé des outils, en fait des batons solides qu'ils façonnent avec leurs dents afin d'en faire des armes. La longueur moyenne de ces lances est de 63 centimètres.
La méthode d'utilisation est différente de celle qu'on avait observé pour la capture d'insectes (méthode extractive). Cette méthode là est beaucoup plus aggressive. Les chimpanzés utilisent ces lances afin de chasser des lémuriens nommés bushbabies (nom latin : Galago senegalensis).
Ces lémuriens sont nocturnes et s'enroulent dans les orifices des arbres durant le jour. Si on les dérange durant leur sieste ou si la cavité où ils dorment est détruire, ils décampent alors à toute vitesse. On a l'impression que les chimpanzés ont trouvé un moyen de les ralentir.
On a observé que les chimpanzés envoient leurs lances dans les troncs creux et les branches avec suffisamment de force... [Lire la suite] | | Tags: universalit? de la b?tise
| 1 commentaire |
1 2 3
|
|
En ce moment
|
Je regarde...
| J'écoute...
|
|
