|
Posté le 12 Decembre 2008 - Source: http://la-sociale.viabloga.com/...
|
Café du Commerce
|
 La situation française actuelle, grosse de résignations comme de convulsions, vaut d’être revisitée à la lumière d’une brève expérience fondatrice, la Seconde République. Dans sa fraîcheur native, cette expérience condense et révèle une donne que les décennies à venir vont altérer, complexifier et brouiller, sans l’effacer.
Évoquer cette donne, loin d’être mise en abyme artificielle de deux périodes si différentes à bien des égards, m’apparaît inséparable d’un engagement au présent pour la République démocratique et sociale. Nos responsabilités citoyennes et nos engagements ne peuvent que gagner, me semble-t-il, à réaliser ce que vécurent, en quatre mais si intenses années, les pionniers de la République démocratique et sociale.
Dès son avènement, avec l’instauration du suffrage universel (masculin), cette République posait de façon radicalement nouvelle la question de la citoyenneté. Avec la proclamation du « Droit au travail », elle donnait un contenu social progressiste à l’organisation de la communauté politique nationale.
A priori, l’instauration du suffrage universel (masculin) mettait à bas l’idéologie des « Capacités » à l’œuvre sous les monarchies précédentes (1814-1848). Idéologie selon laquelle il ne saurait être question de confier la gestion de l’intérêt général à la Plèbe ignorante, proie facile des passions démagogiques, destructrices de l’Ordre social. Grâce au vote censitaire, ceux que guide la Raison occuperont les différents niveaux du pouvoir.
On... [Lire la suite]
| | Tags: comparatif
| Aucun commentaire |
|
Posté le 24 Novembre 2008
|
Café du Commerce
|
 La société colle facilement au rap dans toutes ses acceptions une image de mouvement provocateur et violent, ceci vient de nous être encore rappelé récemment par certains hommes politiques. Stigmatisation facile qui surfe sur des images le plus souvent caricaturales que même l’industrie du disque n’hésite pas à utiliser jusqu’à plus soif.
Certes, certains textes sont particulièrement violents, machistes, homophobes, antirépublicain. Quant aux clips de rap que les jeunes peuvent ingurgiter sans modération à la télévision, ils ne manquent pas de mettre en scène la domination masculine. De fait, l’image de violence domine généralement dans la construction médiatique des rappeurs. A titre d’exemple, nous nous attacherons à « l’affaire NTM ». Lors d’un concert donné l’été 1995 à La Seyne sur mer, autour de la chanson intitulée « Police » le groupe aurait « appelé à la violence » contre les policiers en évoquant ceux présents aux abords du lieu du concert. Aucune violence ne se produisit dans les actes. Pourtant, deux fédérations de syndicats de police s’étaient alors constituées parties civiles et, le 15 novembre 1996, les deux chanteurs d’NTM étaient condamnés par un juge toulonnais à six mois de prison dont trois mois ferme et six mois d’interdiction d’exercer leur métier sur le territoire français. Dans la presse des jours suivants, le débat s’engagea surtout sur la liberté d’expression, mais guère sur le sens et l’origine de cette violence verbale. Le philosophe Alain... [Lire la suite]
| | Tags: benz benz
| Aucun commentaire |
|
Posté le 5 Novembre 2008
|
Café du Commerce
|
 «Historique». Le terme est répété à l’envi par de nombreux journaux américains, qui saluent la victoire éclatante de Barack Obama. Pour Le New York Times, «les barrières raciales tombent» avec le raz-de-marée du sénateur de l’Illinois. Même analyse du Washington Post, pour qui cette élection est synonyme d’«une nouvelle ère dans la longue lutte de la nation pour combler son fossé racial».
Devant ce «moment historique», «les simples faits» se suffisent à eux-mêmes, souligne dans son éditorial le New York Times, qui commence par ces mots: «Un Américain du nom de Barack Hussein Obama, fils d’une femme blanche et d’un homme noir qu’il a à peine connu, élevé par ses grand-parents à l’écart du mouvement de puissance et de richesse américain, est élu 44e président des Etats-Unis.»
«Pour un jour, rien ne semble impossible»
Dans son éditorial sobrement titré «President Obama», le Washington Post écrit: «Barack Obama, 44e président des Etats-Unis: comme des millions d’américains, nous savourons la phrase.» Le journal voit dans cette élection «une opportunité de mettre le pays sur un nouveau et meilleur chemin».
Sur son site, USA Today titre en reprenant les mots d’Obama «Le changement est venu». Il n’y a que le Los Angeles Times qui, dans une analyse, détone un peu dans ce concert de louanges, soulignant les contradictions du nouveau Président américain et demandant «Quel Barack Obama va gouverner ?». «Il a gagné avec une campagne qui a combiné objectifs ambitieux et... [Lire la suite]
| | Tags: actualité
| 3 commentaires |
|
Posté le 26 Fevrier 2008
|
Café du Commerce
|
Le dernier truc de notre président qui fait fureur ces jours-ci...
On pourra lui trouver toutes les excuses du monde... Il n'empéche... Comment expliquer aprés cela à un ados boutonneux qu'insulter son prochain ne se fait pas... Pour ma part, j'avoue que je vais avoir du mal... | | Tags: ...
| 1 commentaire |
|
Posté le 31 Janvier 2008
|
Café du Commerce
|
La moitié des élèves de CM1 et CM2 se plaignent de maux de ventre parce qu’ils ne veulent pas aller aux toilettes à l’école, selon le rapport annuel de l’Observatoire national de la sécurité des établissements.
Odeurs, saleté, promiscuité, angoisses. 48% des élèves de primaire n’utilisent les WC à l’école qu’ocasionnellement et 7% n’y vont jamais... avec les conséquences pour la santé que l’on imagine. Lors de l’année scolaire 2005-2006, "près de la moitié des élèves avouent avoir eu mal au ventre parce qu’ils n’avaient pas pu aller aux toilettes", selon une enquête de l’ONS (Observatoire national de la sécurité des établissements) menée auprès de 865 établissements et de plus de 24.000 écoliers.
Plus de 50% des enfants jugent les toilettes "peu accueillantes" : l’odeur est considérée comme "mauvaise par près des trois-quarts" des écoliers (72,9%), le manque de propreté est signalé par 57% des écoliers. Pire : près de 14,5% des élèves avouent y avoir "déjà eu peur" : mauvaise fermeture des portes, voyeurisme des autres enfants, voire "peur de la présence d’araignées", manque d’éclairage, problème de minuterie, sol glissant...
Encore un truc qui va faire avancer notre monde si merveilleux...T | | Tags: société
| 2 commentaires |
|
Posté le 23 Novembre 2007 - Source: http://www.oulala.net
|
Café du Commerce
|
 Depuis le 11 septembre, on entend régulièrement parler du traumatisme américain, un « traumatisme » qui les pousserait à la guerre contre « l’axe du mal », transfiguré sous la forme d’un terrorisme faisant tâche d’huile pour aboutir au terrorisme des états voyous.
C’est la thèse défendue par de nombreux penseurs, dont certains, tel André Glucksmann, qui pense que l’Amérique a subi ce jour là un choc qui l’a confronté à une nouvelle réalité, une réalité que nous autres européens refusons de voir car n’ayant pas été touchés par ce qu’il compare presque a une grâce. Mais la chute de deux tours, quelques tonnes de gravas, 3 000 macchabées de plus et deux avions encombrants le ciel en moins ne changent pas le monde ni sa structure, cela se saurait. Mais cela n’empêche pas Alexandre Adler d’écrire qu’il « a vu finir le monde ancien ». Le mot ancien est significatif. Utiliser ce mot pour qualifier un évènement, une rupture d’avec un âge qui ne date que de... 3 ans, c’est largement en rajouter à moins que cette ancienneté ne fasse partie d’une construction mentale. Et c’est bien de cela qu’il s’agit. Cet évènement fut le catalyseur de la société américaine vers une nouvelle construction mentale, un recadrement de sa vision théorique.
En effet, toute société, quelque quelle soit, se construit en fonction du sens qu’elle se donne. Un sens qui avant cela n’était... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 19 Novembre 2007 - Source: http://antidemocrature.org
|
Café du Commerce
|
 Démocrature : Pseudo-démocratie - Démocratie totalitaire - Totalitarisme à visage démocratique
Démocrature ne se trouve pas dans le dictionnaire. Contraction de démocratie et dictature, il a été au départ inventé pour décrire certains régimes africains qui prétendaient à la "démocratie" tout en gardant des pratiques proches de la dictature.
Nous pensons que ce terme est pratique pour désigner les prétendues démocraties dans leur ensemble, et pas seulement en Afrique. La France, par exemple, n'est ni une démocratie, ni une dictature ; dans ce cas, démocrature semble plus adéquat et plus fort que pseudo-démocratie.
Démocrature pourrait donc être employé pour tous les régimes qui veulent se faire passer pour démocratiques, mais qui en réalité relèvent plutôt du totalitarisme, de la dictature ou de l'autoritarisme.
Pour nous, une démocrature aboutie est davantage un totalitarisme subtil qu'un régime violent et ouvertement répressif envers les dissidents. Il nous semble que les démocratures doivent forcément tendre vers le totalitarisme pour pouvoir durer. Sans une idéologie qui cherche à emporter l'adhésion de tous, elles seraient démasquées et rejetées comme les dictatures sanglantes.
L'alliance indissociable totalitarisme/démocrature pourrait donc représenter le sommet indépassable des systèmes d'oppression que les hommes se sont fabriqué au cours des âges. On pourrait aussi dire : démocratie totalitaire ou totalitarisme à visage démocratique (voir aussi... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 4 Novembre 2007 - Source: http://www.mutations-radicales.org/...
|
Café du Commerce
|
 Big Brother n'existe pas.
Big Brother, c'est tout le monde et ce n'est personne.
Il n'y a pas de complot planétaire dirigé par une ou plusieurs personne, et qui viserait l'asservissement ou la destruction de l'humanité.
Combattre ou haïr une des innombrables personnifications de Big Brother, c'est le renforcer.
Big Brother est la cristallisation collective des mentalités et actions individuelles. Le tout (un totalitarisme général et parfaitement cohérent) est plus que les parties (des individus préhumains barbares).
Big Brother est partout puisqu'il n'est nulle part.
Les meilleurs alliés de Big Brother sont les braves citoyens des pseudo-démocraties, ils pratiquent la double pensée sans même le savoir la plupart du temps. De fait, Big Brother s'accommode fort bien des formes démocratiques.
Big Brother ne peut prendre toute son envergure que dans des systèmes en apparence ouverts, libéraux et démocratiques. Dans les dictatures, Big Brother est limité.
Big Brother est déjà là, et ne fait que se renforcer. Craindre son avènement futur accélère et durcit son influence.
Qu'on le veuille on non, on n'échappe pas à Big Brother, on ne peut qu'essayer d'affermir une résistance intérieure et des engagements sous surveillance constante.
Big Brother ne manque pas de main d'œuvre, tout le monde est à son service.
Big Brother, c'est la somme de tous les pouvoirs, de toutes les lâchetés et de tous les renoncements, c'est le résultat inéluctable du refus de l'humanité... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 30 Octobre 2007 - Source: http://www.oulala.net/...
|
Café du Commerce
|
 George Brassens nous l’a bien chanté de sa voix grave, avec sa guitare en bandouillère et ses grosses moustaches légendaires. « Le temps ne change rien à l’affai-aire : Quand on est con, on est con ». Certes ! On veut bien le croire, on l’a constaté mille fois. Mais, au fait, qu’est-ce qu’un con, au juste ? Les cons, vaste programme, et sujet d’actualité plus que jamais, qui mérite bien un article sur Oulala. Que dis-je, un livre, une encyclopédie, toute une bibliothèque. Les cons constellent notre environnement, et vous en croiserez plus d’un sur vos diverses trajectoires, je vous le prédis.
Comme nous l’indique Pierre Desproges, cet expert ès-cons, « le mot "con" appartient à la langue française et à elle seule. Aucune langue étrangère ne peut se flatter de posséder un mot tout à fait équivalent au mot "con" ». Ce qui est à souligner, c’est que « con » est un terme générique assez mal défini et qui est difficile à expliquer mais que, quand on l’emploie à l’égard d’un individu qui mérite cet outrage, c’est le qualificatif qui lui va indiscutablement le mieux. Un peu comme la beauté, dont le chirurgien brésilien Ivo Pitanguy nous dit qu’elle est difficile à décrire mais que, quand on la rencontre, elle nous saute à la gueule. Les cons, c’est pareil ! Y’a pas à se gourer. C’est bien ce qu’exprime Michel Audiard quand il dit que « Un con, ça ne se définit pas, il faut donner des exemples ». L’éventail est assez large. Ça va du préposé derrière son guichet, membre recruté... [Lire la suite]
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
|
Posté le 11 Octobre 2007
|
Café du Commerce
|
 La crise de confiance entre les citoyens et la classe politique atteint des sommets. Comment, dans ces conditions, le comportement des électeurs va-t-il être modifié. La terminologie de " suffrage exprimé " aura-t-elle encore un sens quand on ne saura plus dissocier le vote d’accord du vote de sanction. Plus que jamais, pour faire diminuer l’abstention et les votes de contestation, et pour avoir une idée du paysage politique réel de notre pays, le vote blanc doit être reconnu ! C’est plus qu’une avancée, c’est une nécessité.
La nécessité d'un vote blanc est un premier pas vers plus de démocratie, car les choix politiques qui devront être faits demain obligent à une légitimité et donc à une démocratie sans faille. En deux ans, nous avons perçu combien notre présence répondait à une attente d'un grand nombre de citoyens. La défense du vote blanc n'est pas si anodine que certains veulent le dire, parce qu'elle est emblématique d'une démocratie rénovée à laquelle beaucoup adhèrent déjà.
| | Tags: ...
| Aucun commentaire |
1 2 3
|
|
En ce moment
|
Je regarde...
| J'écoute...
|
|
